原标题：不想向苹果应用商店交佣金 应用开发者各出奇招

腾讯科技讯  6 月 29 日消息，据国外媒体报道，由于苹果应用商店会向应用内交易抽取高昂佣金。因此很多应用程序开发者要么不让用户在应用内注册或购买服务，要么向进行应用内购买的用户收取更多费用，以此来规避苹果应用商店规则。

由于已经为有线电视业务花了一大笔钱，你或许很长时间都没有接触过 Netflix。但是周围的很多人似乎都在不停地谈论魔幻纪录片《养虎为患》（Tiger King）。一天晚上，你在百无聊赖当中将这个应用程序下载到所用的 iPhone 上。

打开应用，页面上显示的是这样一句话：“想加入 Netflix？虽然我们知道这很麻烦，但你不能在应用程序中注册 Netflix。”

点击“帮助”按钮，就会出现这样一条毫无帮助的提示：“如果你还不是 Netflix 的会员，请加入并回来。”没有迹象表明你到底该从哪里开始注册成为会员。

Netflix 应用程序没有告诉你的是，解决办法很简单：打开手机或电脑浏览器，在官网 netflix.com 上注册。

Netflix 广受欢迎，并其不是唯一一个让 iPhone 用户对付费无所适从的应用程序。同样，用户不能移动应用程序中注册 Spotify 账户或亚马逊 Prime 会员。亚马逊 Kindle 应用程序也不允许用户购买电子书。乐天的 Kobo 应用也是如此。亚马逊旗下的 iOS 应用 Audible 下载有声书有着繁琐的信用系统。

鉴于苹果抽成甚多的应用商店规则，这些应用程序的开发商是故意而为之。通过 iOS 应用程序进行的每一次购买和订阅行为，苹果公司都要从中收取 30% 的费用。应用程序上线第一年之后佣金将降至15%。任何想要从苹果 iPhone 和 iPad 用户身上赚钱的开发者都必须为此支付高额的额外费用。

2018 年 12 月，Netflix 决定不再向苹果缴纳佣金，所以停止了应用内的用户注册功能。

阻止用户在应用内订阅和支付只是开发者抵制苹果应用商店规则的一种方式。另外一种方法是在 iPhone 应用程序中收取更高的费用。Tinder 应用每月向用户收取 29.99 美元的金卡会员费，但同样的服务在 Tinder 网站上每月订阅费用仅为 13.49 美元。

“苹果既是合作伙伴，也是一个占主导地位的平台，它的行动迫使绝大多数消费者为苹果随意定义的‘数字服务’第三方应用支付更多费用，”Tinder 一位女发言人说。“我们非常清楚这些规则对我们的影响。”

谷歌旗下的 YouTube Music 应用也将苹果 30% 的抽佣转嫁给了用户。YouTube 一位发言人说，苹果应用商店禁止提及通过其它方式购买服务价格更低。

苹果应用商店的规则称，开发者不能在其 iOS 应用程序中列出不同价格选择或阻止用户通过应用程序商店购买。苹果一位发言人说，开发者可以在应用商店之外的电视和广告平台上自由宣传不同价格。

音乐流媒体应用程序 Tidal 在 iPhone 上的高级套餐每月收费为 12.99 美元，但同一服务在其官网和 Android 应用中仅收费 9.99 美元。

大多数 Android 应用程序都可以通过谷歌在美国市场的 Play Store 应用商店下载。谷歌也会对应用内交易收取高达 30% 的佣金，但其政策并没有苹果执行得如此坚定。苹果公司要求所有应用程序内交易都要通过苹果自己的计费软件进行，而 Play Store 允许托管数字内容并使用自家支付系统的公司除外。因此 Tidal 不必向谷歌支付任何费用。

在 iPhone 应用中，值得注意的例外是亚马逊旗下的流媒体应用 Prime Video。这款应用过去通过不向 iOS 用户提供应用内交易来规避佣金。今年 4 月，亚马逊开始使用自己的支付系统在应用程序内完成交易。

据苹果称，亚马逊正在为一些“付费视频提供商”提供服务，两家欧洲娱乐公司 Altice One 和 Canal+ 也参与了该计划，因此允许亚马逊应用程序使用与客户现有视频订阅绑定的支付方式。但此举看起来确实像是一种让步，目的是让亚马逊 Prime Video 最终能够在苹果电视等设备上运行。据亚马逊报道，该流媒体应用在全球有 1.5 亿用户。

谷歌不仅仅是有关支付系统的规则执行更宽松。Play Store 中的 Android 应用程序开发商可以名正言顺地告知用户可以通过其它方式订阅。由于 Android 是一个开放的生态系统，人们可以直接从开发者那里或通过其他应用商店下载应用，而谷歌则没有分成。当 Epic Games 推出颇受欢迎的《堡垒之夜》游戏时，为了规避佣金，一度避开谷歌 Play Store 应用商店长达 18 个月之久。

因此，尽管 Android 占据了全球智能手机市场的大部分份额（Android 约为 85%，iOS 为 14%)，但苹果在应用商店方面的政策和商业模式受到了公众和监管机构的严厉审查。

“苹果在智能手机上并没有垄断，但很难说他们在 iOS 用户上没有垄断，”独立开发者戴维·巴纳德(David Barnard)说。过去 12 年里他在苹果应用商店上发布了三款应用。“此外，在从应用程序中获利方面，苹果历来比谷歌做得更好。如果你想在移动领域生存，就必须通过苹果这个看门人。”

苹果公司决定什么应用程序可以使用、而什么应用程序可以不使用它的计费系统。比如《糖果传奇》这样的游戏就必须使用，而 Airbnb 和 Uber 这样的服务就可以不使用。最近，一个名为 Hey 的电子邮件应用程序开发者在开发者社区掀起了一场风暴，他们说苹果在执行政策方面不平等，这使得苹果在应用商店的影响力成为了一个突出问题。

Hey 仍处于测试阶段，对使用隐私转发电子邮件到的服务向用户收取 99 美元的年费。苹果拒绝上架这款应用程序，理由是它没有注册功能选项。苹果发言人说，用户应该能够下载应用程序并可以立即注册使用。给予 Netflix、Spotify 和其他类似应用的豁免并不适用于 Hey。

Hey 开发公司 Basecamp 首席技术官戴维·海涅迈尔·汉森（David Heinemeier Hansson）在 Twitter 上写道：“苹果拒绝了 Hey 提供漏洞修复和加入新功能的提议，除非我们能满足他们抽佣 15% 到 30% 的要求。”

苹果公司最终批准这款应用程序上架，理由是这款应用遵循了苹果应用商店的规则，创建了一个变通方案，即提供一个两周后到期的免费试用账户。

苹果公司决定哪些应用程序开发商可以或不可以运营某项业务的权力，目前正受到官方监管机构的审查。上周欧盟对苹果是否违反竞争法展开调查，此前 Spotify 投诉称应用商店高达 30% 的佣金是“歧视性税收”，给苹果自家流媒体服务 Apple Music 带来了不公平的优势。

苹果发言人说，这些费用主要用于减少垃圾邮件、恶意软件和欺诈等不良现象，以及出于隐私、安全和内容目的对应用程序的持续审查。她还提到苹果提供的免费开发工具，比如用于应用测试的 TestFlight、技术支持、编译器和 Xcode，后者是允许开发人员构建自己的应用程序软件环境。

巴纳德说，他已经在 12 年的时间里向苹果公司支付了 70 万美元的费用，这比他目前拥有的净资产还要多。但他也同意，为苹果应用商店开发软件有“明确”的好处：“我不必搭理商品，也不用处理下载、付款、税收和增值税等相关事宜。苹果为企业和消费者去掉了太多麻烦。”

iPhone 应用的伟大之处在于，不管苹果自己有没有，总有别人替它完成同样的功能。想象一下没有 Uber 的 iPhone，或者没有 YouTube 的 iPad。但是当开发者故意破坏他们自己的应用程序时，苹果至少应该让他们告诉用户为什么这样做。

文章信息来自于腾讯科技（ID：qqtech） ，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！