Flipkart与Snapdeal合并或受阻，皆因小股东嫌“分赃不均”

虽然有大股东软银牵线，谋划Snapdeal卖身Flipkart一事，但不承想，半路杀出一个程咬金，Flipkart与Snapdeal并购案，或因Snapdeal小股东的反对，暂时搁浅。

Flipkart与Snapdeal收购案或受阻

据外媒《彭博社》（Bloomberg）报道，原本已签署收购条款的Snapdeal，现在却可能因为小股东Azim Premji的反对，而无法如愿以偿被收购。 

在印度当地时间本周三，Azim Premji控股的投资机构 PremjiInvest，向Snapdeal董事会发送一封邮件，反对后者制定的合并计划。 

该计划是这样安排的：在与Flipkart合并之后，Snapdeal早期的投资者，诸如Kalaari Capital和Nexus Venture Partners将额外获得Flipkart价值6000万美元的股权，而Snapdeal创始人的Kunal Bahl和Rohit Bansal将合计获得3000万美元的补偿。

在该邮件中，PremjiInvest方面表示“Snapdeal这9000万美元资产安排，是不可接受的”。至于给予Snapdeal员工3000万美元的补偿一事，该投资机构则没有提出反对意见，认为是“可以接受的”。

据了解，之所以PremjiInvest的意见会阻碍Flipkart与Snapdeal合并一事，是因为在收购协议案中，Flipkart方面明确表示，收购案的前提条件是，需要得到Snapdeal所有股东一致同意。

目前，从公开资料来看，软银是Snapdeal最大股东，拥有该公司33%的股权，而投资机构Nexus Venture Partners和Kalaari Capital分别拥有10%和8%的股权，两位创始人Kunal Bahl和Rohit Bansal各自拥有Snapdeal约6.5%的股份。

虽然Azim Premji旗下的PremjiInvest在Snapdeal中所拥有股份并不多，但鉴于Flipkart与Snapdeal已有的协议案，他的反对或许会暂时阻碍印度这两大电商平台合并的进程。

Snapdeal被收购无法避免

为什么只是暂时？因为从已有数据来看，Snapdeal除了被收购，本身已无法在印度电商市场继续生存。 

据印度数据机构预测，在统计印度电商平台交易总额（GMV）相关数据时，Flipkart 以39%—40%的GMV占比，排名第一。亚马逊紧随其后，该电商平台在印度的GMV占比为32%—33%。 

相比之下， 不管是Snapdeal（5%—6%），还是ShopClues（4%）和Paytm（4%），这些电商平台已很难与Flipkart和亚马逊相抗衡。 

另外，数据还显示，过去的2016财年，Snapdeal亏损达到296亿卢比（约合人民币31.3亿元）。在今年二月份，因经营不善Snapdeal已裁员500—600名员工，并且该电商平台还计划在未来，进一步加大裁员力度。

因此，不管是对Snapdeal的投资者，还是管理层来说，公司被出售，是早晚的事。只是现在因为“分赃不均”而掀起了一点小波澜，最后也势必会因为利益双方的相互妥协，而得到妥善的解决，但这无法改变Snapdeal最终被收购的命运。

【本篇文章属于白鲸出海原创，如需转载：1、网站端请注明出处，并在文章中附带白鲸出海原文链接。2、微信公号及其他自媒体平台需联系授权方可，未经授权严禁转载！】

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！