白鲸出海—让中国互联网服务世界
{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
榜单下载次数: {{users_vip_equities.download_rank || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

因专利侵权,Supercell被判向Gree支付9200万美元诉讼费用

B21993  • 

Supercell patent case cover.jpg

据 GamesIndustry.biz 报道,作为此前法律纠纷案的一部分,芬兰游戏开发商 Supercell 被要求向日本厂商 Gree 支付 9220 万美元赔偿金。美国德克萨斯州(Texas)马歇尔市(Marshall)的一个联邦陪审团宣布,Supercell 公司的游戏侵犯了 Gree 在美国申请的六项专利。

据彭博社报道,Gree 公司声称,Supercell 旗下的 F2P 游戏(包括「部落冲突(Clash of Clams)」、「皇室战争(Clash Royale)」和「卡通牧场(Hay Day)」)都使用了受专利保护的 Gree 旗下技术。

Gree 的代理律师表示,Supercell 通过这些 F2P 游戏在美国获得了 30 亿美元的收益,这些游戏利用 Gree 的专利技术提升了盈利表现。Supercell 方面则辩称这些专利是无效的,并否认使用了任何受专利保护的技术。

不过,陪审团最终驳回了 Supercell 的申辩,并认定公司在游戏中故意侵权。因此 Supercell 的实际赔偿金额很可能是判决结果的三倍。Supercell 在一份声明中表示:“Supercell 公司尊重陪审团体系,但对判决感到失望,公司将计划提出上诉。”

此前在 2020 年 9 月的一场专利案件审判中,Gree 公司也因类似起诉获得了 850 万美元的赔偿款。Supercell 在去年 7 月也曾试图让法院驳回 Gree 的赔偿请求。有关此次侵权案的第三次审判预订在今年晚些时候进行。

本文编译自 Supercell ordered to pay Gree $92m in lawsuit。


【本篇文章属于白鲸出海原创,如需转载:1、网站端请注明出处,并在文章中附带白鲸出海原文链接。2、微信公号及其他自媒体平台需联系授权方可,未经授权严禁转载!】

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!

本文相关公司

supercell认证

旗下产品(2款):


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

136506
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

136506
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)