白鲸出海—让中国互联网服务世界
{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
榜单下载次数: {{users_vip_equities.download_rank || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

流媒体引变革?迪士尼高兴的太早

江清月近人  • 

原标题:流媒体引变革?迪士尼高兴的太早

的.webp.jpg

付费订阅用户 13 个月内达到 8680 万,不止迪士尼高层出于意料,Netflix 也有些哑然,首席执行官 Reed Hastings 坦言,“这样的业绩摆在面前,我不得不对他们表示尊敬”。而让他感到尴尬的还有,Netflix 宣布了今年第三季度新增会员数,在第二季度新增 1009 万之后,第三季度却只有 220 万。

眼瞅着会员数将要破 2 亿大关,Disney+ 势如破竹的增长势头,瞬间让 Netflix 这个流媒体巨头心生一丝惧意。

而迪士尼则趁热打铁,把 2024 年的用户注册预期从当初的 6000 万-8000 万拉到了 2.3 亿—2.6 亿,还宣布接下来几年将有 15 部新电影、35 部新剧,共计 50 部新影视作品在流媒体 Disney+ 上线。这其中多是迪士尼及迪士尼旗下工作室的经典 IP 改编剧集,比如《疯狂动物城》,有望拍摄剧版。

资本看好、高层支持,再加上用户捧场,Disney+ 似乎已经准备好在流媒体之战中大展拳脚,可它有些过于乐观了。

露迪士尼的 IP“依赖症”

尽管迪士尼在流媒体业务上已然蓄势待发,可其制作能力似乎无法跟上这个巨头野心勃勃制定的计划。

在迪士尼公布的 50 多部新作中,明年能够真正登上 Disney+ 的不到十部,更多依然是迪士尼对于未来五年的长远规划。同时,其中超过 90% 的内容是基于现有 IP 打造,而今年一整年,支撑 Disney+ 的原创内容只有星战衍生剧《曼达洛人》和音乐剧电影《汉密尔顿》。

IP 的储存与创新,是迪士尼庞大娱乐体系运转的核心,Disney+ 将内容竞争押宝在 IP 衍生剧上无可厚非。这也是为什么 Disney+ 能在短短一年内吸引用户量高达 8000 万的原因,因为根本无需像 Netflix 一样努力推销自己的原创故事,用户对迪士尼相关 IP 的兴趣,就会指引他们选择订阅 Disney+。

然而,在 Disney+ 主动跳进美国流媒体乱斗之前,迪士尼这一“招牌”其实正在因为大 IP 续集、衍生作品缺乏创造力而受到质疑。这要源于一部动画电影—《冰雪奇缘 2》。

的2.webp.jpg

去年 11 月,《冰雪奇缘 2》上映,而上映前夕,此片在北美陷入了负面口碑之中,烂番茄新鲜度 78%,Metacritic 仅有 65 分,是迪士尼动画近十年作品最差成绩。名利场杂志影评辛辣点评道,“《冰雪奇缘 2》是迪士尼的败笔”、“这部续集完全没有必要,除非它的职责是满足资本的需求”。

2019 年除《狮子王》突破 5 亿元票房外,续集作品《玩具总动员 4》《沉睡魔咒 2》分别仅有 2 亿元、3.45 亿元票房,表现都差强人意。

《冰雪奇缘2》已经再次暴露了迪士尼续作扑街的魔咒,可迪士尼却一改对续作慎之又慎的态度,Disney+ 未来要上线的影片包括《魔法奇缘 2》、《修女也疯狂 2》及《女巫也疯狂 2》等,这未免显得迪士尼有些急于求成。

外界对迪士尼的质疑也蔓延到 Disney+ 将要上线的衍生剧中。事实上,经典大 IP 衍生剧总体败多胜少,例如《美国队长 1》中的特工卡特凭借独立女性的人物设定和美貌获得高人气,漫威分别在 2015 年和 2016 年推出两季《特工卡特》衍生剧,却是叫好不叫座。X 战警的衍生剧《天赋异禀》在第一季播出结束后损失了一半以上的观众,第二季收视率也是每况愈下。

虽然《曼达洛人》很大程度上替迪士尼挽回了衍生剧的颜面,可这部剧从 2012 年开始打造,时隔 7 年才得以上线。精品打造需要时间,Disney+ 不一定有足够的时间,而因为喜爱迪士尼打造的经典 IP,观众对续作及衍生剧集的要求其实更苛刻,中规中矩讨不了他们的欢心。

流媒体竞争的“制高点”

如果没有疫情,迪士尼对流媒体的态度绝不会像现在这样出现大转弯。

2018 年 5 月,Netflix 股价创历史新高,市值一度达到 1526 亿美元,超越了同时市值缩水至 1518  亿美元的迪士尼,一时间舆论哗然;2020 年 4 月,Netflix 市值再次超越迪士尼,比迪士尼高了近100 亿。

第一次被 Netflix 超越时,迪士尼声称要奋起反击,结果 Disney+ 到 2019 年年底才“姗姗来迟”。据当年投资者大会放出的消息,迪士尼计划 2020 年将投入超 10 亿美元进行内容制作,预计到 2024 年这一数字会达到 25 亿美元,而对比 Netflix,Netflix 当时预计 2020 年内容制作和版权采购支出,可能创下 136 亿美元的新高。

迪士尼远没有认清 Netflix 给公司带来的危机,它的反击也透露出其对流媒体一贯的保守和被动态度,如今这种态度真的会因为 Disney+ 的大放异彩而改变吗?这点其实值得怀疑。

12 月的“迪士尼投资者日”上,迪士尼宣布今年被推迟上映的《黑寡妇》,确认会在 2021 年 5 月 7 日在电影院上线,而且迪士尼强调这部影片不会登陆 Disney+。一位迪士尼的投资人丹·罗伯表示,“这些保守的高层们不想在大制作的电影上冒险,所以他们将《黑寡妇》和其他电影的档期推迟到了 2021 年 5 月,我并不欣赏他们这种应对危机而逃避的做法”。

而参考华纳,华纳宣布明年直接取消影院窗口期,几乎放弃了所有票房前景转而押给了流媒体,HBO MAX 一举成为好莱坞市场上内容最豪华的流媒体平台之一。

对此,迪士尼重申,他们不会像华纳兄弟一样采取极端策略,未来计划以三种不同的模式发行电影:传统影院、影院和 Disney+ 同步、Disney+ 独家首映。对于迪士尼而言,排除大制作而将试水中的 IP 衍生剧集集中放在 Disney+ 上,一旦同步大片成为流媒体平台吸引用户、提升利润的“法宝”,不肯舍弃大制作的 Disney+ 可能会在流媒体竞争中落入下风。

当然,这还要取决于院线窗口期变革的最后走向。据外媒透露的小道消息:AMC 等北美院线已经在与 Netflix 、亚马逊等协商更短的院线窗口期,可能缩短至 14 天便会登上流媒体。

随着窗口期越发缩短,一个双输的风险也开始加剧:传统影视公司在自身流媒体平台放映订阅制度所得可能不如院线分配模式下拿到的多;传统院线也可能由此上座率降低,“爆米花”消费出现大幅下降。

美国看剧要向中国看齐

以前,我们想同时追美剧、韩剧或国产剧,可以在一个平台上找到很多,或者下载一个快播就能搞定大部分影视资源,可是视频版权大战后,如果你想随时追热门,必然需要为好几个平台付费。当前美国市场上流媒体之战愈演愈烈,大有国内视频平台乱斗的既视感,而最后是否也会形成类似三足鼎立的格局呢?

关键在于 Disney+、HBO MAX 等新势力能否动摇 Netflix 这一流媒体“超级”巨头的地位。

据数字电视研究公司(Digital TV Research)预计,2019 年至 2025 年间,全球流媒体服务付费订阅用户将增长到 5.29 亿,其中 Netflix、Disney+ 和亚马逊 Prime Video 这三家流媒体平台很可能控制全球一半的订阅量。

他们猜测,到 2025 年,Netflix 预计将以 2.63 亿用户领跑,Disney+ 增长速度最快,估计有 1.42 亿用户在流媒体平台注册,使其用户总数达到 1.72 亿。

与国内爱、优、腾相互抢夺付费用户或努力把非会员培养为会员不同,美国流媒体的订阅用户更多的是从使用传统付费电视服务的家庭转变而来。根据今年 Roku 进行的一项新调查研究表示,25% 的家庭减少了他们的付费电视服务,45% 的家庭表示他们可能在未来六个月内完全停止有线电视服务。

所以说,现阶段流媒体的竞争焦点是围绕取消传统付费电视服务的“剪线一族”,而目前这其中大部分红利已然被 Netflix 吃掉。

根据视频搜索引擎 Reelgood 数据调查显示,今年二季度最受美国用户欢迎的流媒体中,奈飞以 31.5% 的支持率排名第一,其次是 Amazon Prime Video(24.7%)、Hulu(18.6%)、Disney+(6.1%)和 HBO Max(5.2%)。优质的内容资源,让最早接触流媒体的一大批用户,对 Netflix 形成了极高的忠诚度。

的3.webp.jpg

不过,当红利消退,流媒体平台进入正面交锋是迟早的事,对比 Netflix,Disney+ 的竞争优势能否足以让用户“倒戈”呢?

价格影响消费决策。近来 Netflix 刚刚宣布涨价,基础价格保持 8.99 美元,标准套餐价格上涨了 1 美元为 13.99 美元,高级套餐价格则上涨了 2 美元至 17.99 美元。这原本给每月 6.99 美元订阅价的 Disney+ 创造了更大的价格优势,可没曾想迪士尼也跟着涨价。从明年 3 月起,Disney+ 将上调至每月 7.99 美元,与 Hulu 和 ESPN+ 搭售推出的三合一组合订阅方案,更是从每月 12.99 美元一口气涨到 18.99 美元。

迪士尼不想以价格差来抢夺用户,可这或许成为一种冒险之举。高速的订阅用户数量只能说明观众对迪士尼过往储存的超级 IP 存有期待,一旦无法证明其在衍生剧集上仍保有创造力,并完全能实现充足的内容供给,Disney+ 跟风涨价的行为难免让订阅用户产生落差。

Netflix 感受到了来自迪士尼的威胁,迪士尼也应充分认清 Netflix 这一巨头蕴藏的实力。但不管格局如何演变,如同国内视频平台三方割据、用户“遭殃”,愉快追剧的时代怕是一去不复返了。

2020 年以来,院线受挫,流媒体势强,这是变革的前兆,流媒体服务或将彻底改变全球影视娱乐行业的运作模式。而迪士尼夹杂在传统影视产业链和内容商业新势力之间,一步走错可能都将影响未来数年的发展走向,更何况一场疫情,已经让它伤横累累。


文章信息来自于歪道道 ,不代表白鲸出海官方立场,内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等,白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!

本文相关公司

Netflix认证

本文相关产品

Netflix

Netflix

阶段:已上线

平台:iOS,Android

所属类型:应用


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

43108
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

43108
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)