退出RCEP 印度后悔吗？
竺道
•
原标题：退出RCEP，印度后悔吗？
11 月 15 日，覆盖东盟 10 国及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰 15 个国家的全球最大自由贸易协定《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式签署之后，这几天最上火的可能要数印度民众和当地企业了。
就在国际社会热烈讨论之际，紧急关头退出的印度仿佛如梦方醒，最近开始发现不对劲，不少印度网友质问莫迪：印度中途退出 RCEP，难道没想过会给自己带来什么不利影响吗？
据印度《商业标准报》报道，尽管印度政府曾发表支持全球化和商业合作的言论，但在过去几年里，印度政府已转向了尖锐的保护主义立场。印度的这种做法让人回想到，印度在上世纪 70 年代实行封闭政策，进口受到严格控制，导致经济增长缓慢。根据印度政府最近公布的联邦预算，印度将全面提高进口关税，这是印度于 1991 年开始向世界开放以来从未做过的事情。
据称莫迪政府十分瞻前顾后，他们觉得印度是人口大国，劳动力以及市场也是不容小觑的，但是劳动力充足也会造成就业难的局面，印度目前的制造业水平并不是很高，因此也制造不出很好的工业产品，因此一旦自己的质量跟不上去，必然会受到别国——主要是中国所带来的冲击。
实际上，莫迪政府最近一系列举动似乎又把矛头指向中国，11 月 24 日，印度信息技术部(MeitY) 又下令禁止了另外 43 款来自中国的手机应用，包括全球电子商务应用 AliExpress，热门短视频应用 Snack Video，快递应用 Lalamove，淘宝直播购物应用 Taobao Live，并声称此举是为了国家的主权完整和安全。
但问题是，这种保护主义能让印度变得更好吗？
印度从上世纪 30 年代对外国产品进行抵制，在 1991 年前的几十年里，一直对进口进行严格控制，政客们坚信如果从国外购买东西，就是在某种程度上欺骗自己的国家。这些印度政客们还为印度退出 RCEP 辩护，声称以前的自由贸易协定“伤害”了印度。
然而事实胜于雄辩，“闭关锁国”给印度带来伤害只会更大。此前印度收紧了外资投资政策，规定邻国对印度的 FDI 必须由当地政府评估和批准，包括阿里巴巴集团在内的许多中国科技巨头都表示近期不太可能与印度公司进行新的交易，而就在外商直接投资法更改过之后，其他中国投资者也停止了在印度的投资，结果印度资本市场遭受重创，他们最近又不得不放宽对包括中国在内与该国有边界的国家投资门槛。
回到 RCEP，如果印度签署协议，那么由于协议国之间的优惠政策，印度人能够更实惠的得到中国商品，但正是因为当地政府的短视导致本国人民利益受损。有消息称，莫迪政府正在考虑重新申请加入 RECP，至于后续结果如何，就让我们拭目以待吧。
扫一扫 在手机阅读、分享本文
扫一扫 在手机阅读、分享本文
闽公网安备35010402350923号