白鲸出海—让中国互联网服务世界
{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
榜单下载次数: {{users_vip_equities.download_rank || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

亏损达15.1亿 印度电商市场到底赚不赚钱?

Annie Liu  •  •  原文链接

原标题:亏损达15.1亿,印度电商市场到底赚不赚钱?

来源:雨果网APP

目前,印度的电商公司总体处于亏损状态。总的来说,2018-2019 财年期间,印度电商市场主要的四家公司 Flipkart、亚马逊、Snapdeal 和 Paytm Mall 在印度的亏损达到 1087.9 亿卢比(约 15.1 亿美元)。这个惊人的数字突显了印度电商行业距离实现盈利还遥遥无期。

亚马逊印度公司和 Flipkart 的净亏损达到 568.5 亿卢比(约 7.9 亿美元)和 383.7 亿卢比(约 5.3 亿美元),而 Paytm Mall 和 Snapdeal 则分别亏损了 117.1 亿卢比(约 1.63 亿美元)和 18.6 亿卢比(约 2589 万美元)。这样的亏损与印度电商行业的繁荣发展形成了鲜明对比,据估计,到 2020 年印度电商行业的价值将达到 1200 亿美元。

但是,目前来看,印度所有电商公司在去年的表现都无法表明他们离实现盈利更近一步。

就财务业绩而言,根据去年的数据,这些公司似乎都没有走在实现盈利的道路上。由于每个公司的资本投资和市场渗透率都不相同,因此进行直接的数值并不能完全得出结论,那么如何评估哪家公司更接近实现盈利?

我.jpg

Flipkart 的亏损额较上一财年增长了 85.9%,而亚马逊电子商务部门在 2019 财年的亏损则下降了 9.5%。

Snapdeal 和 Paytm Mall 的亏损同比分别减少了 71% 和 34%,这表明两家公司可能能够更快实现盈利。

我2.jpg

Flipkart 成立于 2007 年,之后 Snapdeal 和 ShopClues 等公司加入市场,掀起了印度电子商务热潮。紧随其后的是亚马逊,于 2012 年进入印度。

从那以后,印度市场几乎就是双头竞争的局面了,ShopClues 已被 Qoo10 收购,而 Snapdeal 和 Paytm Mall 已转向不同的平台模式。因此,在印度市场,竞争主要集中在亚马逊和 Flipkart 之间,但鉴于 Snapdeal 和 Paytm Mall 都已经获得了大量资金并且已经在市场上存在多年,因此也不能忽视它们。

几家公司的财务状况

在电子商务等商业模式中,库存管理和现金流量是比较重要的财务数据。借助一些比率可以轻松确定资产负债表的状况,从而更清楚地了解公司的经营状况。

我3.jpg

我4.jpg

资产负债表速动比率有助于确定一家公司是否为库存投入过多资金或是短期负债率较高。

比较几家公司的资产负债表速动比率,Paytm Mall 在 2019 财年的比率为 2.25、Flipkart 为 1.78、Snapdeal 为 1.61、亚马逊为 1.28。

可以推断,亚马逊和 Snapdeal 可能在库存上进行了大量投资,短期负债率很高。Snapdeal 没有多少库存投资,但其总负债中约 80% 为短期负债,大量的短期负债意味着公司需要在 12 个月内偿还债务。

亚马逊不仅拥有库存,而且其总负债中短期负债的占比也较高,Flipkart 与其类似。

Paytm Mall 则与 Snapdeal 类似,不再进行库存投资,其 84.38% 的负债属于短期负债。 

1、资产负债表流动比率

资产负债表流动比率是一种常用的衡量标准,用于评估一家公司相对于其可用资产和未偿债务的短期偿债能力,换句话说,它反映一家公司是否拥有提供足够资金以偿还所有债务的能力。它在全球范围内用作衡量公司整体财务状况的一种方式。

理想情况下,该数字应大于 1,如果超过 2,通常表示公司实力突出。

Paytm Mall 和 Flipkart 在这方面的得分非常健康,分别为 2.25 和 2.3,而 Snapdeal 和亚马逊分别为 1.61 和 1.33。 

2、营运资金

企业的营运资金是其日常经营所需的资金,流动资产减去流动负债即为营运资金。如果该数字为负,则表示该公司无法偿还当前债务。

在几家公司当中,亚马逊印度分支机构(Amazon Seller Services Pvt),是仅有的一家营运资本为负 102.4 亿卢比(约负 1.42 亿美元)的公司。其余几家公司均为正数,其中 Flipkart 的营运资金最多,为 61.4 亿卢比(约 8548 万美元),其次为 Paytm Mall 和 Snapdeal,分别为 75.4 亿卢比(1.04 亿美元)和 41.8 亿卢比 (约 5819 万美元)。 

3、现金流量

现金流量是指现金、现金等价物流入和流出的净额。公司为股东创造价值的能力取决于其产生正现金流量的能力。任何业务产生的现金流都分为三个类别:经营、投资和筹资。

在理想的业务场景中,经营活动产生的现金流量应该是三者中最高的,因为它是公司核心职能产生的资金。而其他两个组成部分则作为额外收入的来源。

我5.jpg

目前,在经营活动产生的现金流方面,几家公司目前均为负数,可以看出 Snapdeal 在这方面的表现较好。

支出

电子商务业务模型的主要支出包括广告支出、法律费用、财务成本和员工福利支出。

1、广告支出

我6.jpg

在广告支出方面,亚马逊为 233.1 亿卢比(约 3.24 亿美元)。Paytm Mall 为 31.7 亿卢比(约 4413 万美元),Flipkart 为 18.9 亿卢比(约 2631 万美元)。显然,亚马逊在广告方面的支出比其竞争对手更多。 

2、法律费用

我7.jpg

与 Flipkart 的 14.7 亿卢比(约 2046 万美元),Snapdeal 的 5.2 亿卢比(约 723 万美元)和 Paytm Mall 的 5000 万卢比(约 69 万美元)相比,亚马逊在法律费用上花了 144.8 亿卢比(约 2.01 亿美元)。这些数字也反映了几家公司的运营方式。 

3、融资成本

我8.jpg

融资成本是实体与资金借贷相关的利息和其他成本。Flipkart 的融资成本为 63.7 亿卢比(约 8868 万美元),其次是 Paytm 为 3.34 亿卢比(约 465 万美元),亚马逊为 1.55 亿卢比(约 215 万美元),Snapdeal 较低,为 2500 万卢比(约 34 万美元)。 

4、员工福利费用

我9.jpg

亚马逊和 Flipkart 在 2019 财年的员工福利费用分别为 246.2 亿卢比(约 3.42 亿美元)和 118.3 亿卢比(约 1.64 亿美元)。Paytm 和 Snapdeal 紧随其后,分别为 17.7 亿卢比(约 2464 万美元)和13.7 亿卢比(约 1907 万美元)。这些费用包括住房、保险、退休金、奖金等。 

哪家公司更胜一筹?

对于亚马逊和 Flipkart 而言,Flipkart 的资产负债表流动比率和营运资金表现更为良好。在支出方面,Flipkart 在广告和法律支出方面也仅次于亚马逊。

然而,两家公司的痛点在于财务成本和员工福利支出高居不下,以及负现金流量和短期负债。

Snapdeal 和 Paytm Mall 所占有的市场份额较低,但 Snapdeal 的收入较低,支出也更低。

Paytm 在资产负债表的流动比率和营运资金方面的表现更为良好,但其问题在于短期负债过高,大量的短期负债意味公司需要在短期内从业务中抽出大量资金偿还债务,从而不仅导致现金流失,而且损失本应赚取的利息。

尽管几家公司都在朝着实现盈利而努力,但印度政府正计划创建监管机构以对电商行业进行监管,这可能会进一步影响它们的盈利能力。

未来,这几家电商公司将如何应对监管及自身支出迅速增加,以实现盈利,仍有待观察。


文章信息来自于雨果网APP ,不代表白鲸出海官方立场,内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等,白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!

本文相关公司

Flipkart认证

亚马逊(AWS) 认证


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

70749
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

70749
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)